大众网·海报新闻见习记者 金雪 通讯员 陈政 金承启 济南报道

　　随着互联网移动终端的普及和网民指数级的增长，各大平台的即时通讯软件和游戏软件在丰富了网民生活的同时，也成为了一些不法分子牟取利益的工具。近日，济南市槐荫区人民法院（以下简称“槐荫法院”）刑事审判庭审理了一起利用即时通讯软件招揽赌客，通过组织赌客在手机游戏中进行赌博赚取费用的案件。

　　2020年5月至12月，杨某某在其位于济南市槐荫区某小区的家中，利用某手机聊天软件组建聊天群，同时在某麻将游戏软件中充值开设游戏房间，后组织多名聊天群成员在该麻将游戏软件中打麻将，杨某某在游戏房间内维持秩序，并设定游戏计分制、根据积分兑换赌资、赢家向其支付房间费等赌博规则。其间杨某某共收取房间费137268元，非法获利77000元。案发后，杨某某经公安机关电话传唤到案，后被检察机关公诉至槐荫法院。在审理过程中，杨某某将违法所得的77000元交至槐荫法院。

　　槐荫法院认为，杨某某通过互联网软件开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。鉴于杨某某系自首、主动上缴违法所得、自愿认罪认罚，对其可减轻处罚。

　　记者了解到，槐荫法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定作出刑事判决，以杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，杨某某退缴的违法所得77000元，予以没收，上缴国库。判决书送达后，杨某某和检察机关未提出上诉和抗诉。

　　同时，在实践中，对于聚众赌博行为与开设赌场行为往往难以区分，两罪的主要区别是：（1）聚众赌博必须要以营利为目的，但以营利为目的不是开设赌场的必要条件；（2）聚众赌博的场所随意性较大，一般时间也比较短；开设赌场则相对稳定，持续时间长；（3）聚众赌博没有很强的组织性，开设赌场则有严密的规则、分工。

　　此外，2018年最高人民法院发布的指导性案例，进一步明确，通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，设定赌博规则，利用微信群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动的，属于刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场。本案中，杨某某利用即时通讯软件招揽赌客，组织赌客通过手机游戏进行赌博的行为，符合开设赌场的构成要件。法官综合考虑杨某某具有自首、主动上缴违法所得、自愿认罪认罚等量刑情节，对其在法定刑以下判处刑罚。