海报评论员 熊苗

　　短短两个月内，粉丝从0涨到1300万，引发一众短视频跟风模仿，“张同学”彻底火了。他的涨粉速度甚至被称为“不可复制的奇迹”。但自爆火以来，“张同学”就陷入了争议，其背后是否有团队等备受关注。12月4日，“张同学”接受媒体采访，回应部分质疑，也坦言爆火后压力很大。

　　通过其回应，单身大龄男青年只是“张同学”的一个人设，其现实中已有家室，视频中的“家”也是不再居住的老房子。而“张同学”也确实从去年开始就涉足自媒体行业，此前运营过其他账号。由于“张同学”此前曾被视为“记录真实的农村生活”，所以剧情化的人物设计势必会引起质疑。也有当地人发声，称“张同学”视频中的生活并不是当下当地的农村生活，而是“20年前的生活方式”。

　　“张同学”能火，或是很多因素共同作用的结果。专业出色的拍摄剪辑效果，辨识力强的背景音乐，农村题材得到平台的支持倾斜等，共同打造了这个爆款产品。“张同学”能够获得如此巨大的流量，究竟是仅仅契合了短视频传播的技巧，还是有某种内在的意义支撑？这恐怕也是争议的来源。

　　“张同学”从进入大众视线开始，就被拿来和“李子柒”做对比，被很多网友称为“男版李子柒”，称李子柒表现的是理想中的田园生活，而“张同学”表现的是更粗粝更真实的农村生活。如果被证实从人物到生活背景，都只是一种“演绎”，无疑会削弱“张同学”现实农村题材的意义。

　　关注“张同学”所有作品会发现，其作品容易陷入某种重复性，如果长此以往，或许就逐渐归于平淡了，无法成为现象级作品。这也是“李子柒”和“张同学”最大的不同，“李子柒”逐渐找到自己的定位后，植根于中国传统文化和非遗传承，必定有更广阔的创作空间和更深刻的内涵延展。“张同学”如果不能往前走一步，只是重复演绎“单身男青年”上街、做饭、吃饭等剧情，再好的剪辑恐怕也会有令人审美疲劳的一天。

　　当然，审视“张同学”并非苛责“张同学”，自媒体创业不易，并非人人都能成功。如此多的网友关注，也一定契合了当下潜藏的部分心理需求。不论“张同学”展示的是否是当下的农村生活，至少它和很多人记忆中的农村生活是吻合的。城市生活的压力下，这种亲切和质朴带给人的治愈和放松，和“李子柒”的田园生活带给人的治愈感，是殊途同归的。

　　“张同学”站在风口浪尖上，关注就意味着流量，但对创作者个体而言，压力也是不言而喻的。爆火有互联网时代的偶然性，也有其涉及题材的必然性，而未来能走多远，还要看“张同学”能不能承载更多的意义，能否承载如此多的流量和初始的赞誉。