景区门票价格过高是多年来公众关注的热点问题，根据国家发改委相关政策，“十一”黄金周前，切实降低一批重点国有景区偏高的门票价格。近日，多地物价主管部门宣布降低部分国有重点景区门票价格。截至目前，已有314个景区降价或拟降价，其中免费开放景区30个，降价幅度30%以上的29个。此外，《新华视点》记者调查发现，还有部分景区降幅不到5%，个别景区通过各种手段明降实不降。(据9月25日新华社)

　　“景区要降价了”——— 这可是个好消息！毕竟长期以来，景区门票价格“逢节必涨”、“旺季必涨”的现象十分普遍，真这样下去，负担越来越重的游客，还真的有点“玩不起”了。可这一次不同，不仅不涨，反而下降，这让全国的游客们摩拳擦掌、跃跃欲试。然而，过了一个“中秋节”之后，人们突然觉得有点不对劲，很多出游者不仅没有感受到降价带来的实惠，而且有的景区根本就没有降价，这种抱着希望的失望造成了心理“落差”，让广大游客们很不是滋味。

　　据统计数据显示，在314个景区中，降幅在30%以上的有29个，有些景区降幅甚至达到80%，例如，江苏苏州西园寺从25元降到5元。此外，实行免费开放的景区有30个。原定门票55元的苏州沐春园景区、门票35元的呼和浩特将军衙署博物院等，均已向游客免费开放。这些景区按政策办事，让利于民，值得点赞。

　　但在众多降价景区中，也有一些做法实在令人侧目，比如，4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元，实际降价3元钱；咸宁九宫山景区门票由旺季75元、淡季60元分别调整为70元和55元，分别降低5元钱。而更加让人难以忍受的是，有的个别景区竟然玩起了“躲猫猫”，明降实不降，北京两处国家4A级景区红螺寺和青龙峡被列入国家发改委统计的降价景点名单，称今年8月1日起门票价格由70元降至54元，而实际上，这两个景区从未执行过70元的门票。位于江苏无锡的 5A级景区——— 鼋头渚风景区日前宣布，自9月10日起将门票价格由原来的105元/人次降为90元/人次。但有游客反映，鼋头渚风景区门票价格调整之后，原本包含在105元门票中的景区车票和船票将另外收费，实际上是将降价变成了“拆解”销售。由此可见，个别景区无疑是在上演“逗你玩儿”、“耍猫腻”，严重挑衅了公众智商！

　　涨价如山倒，降价如抽丝。要求已经提出，政策也已明了，但落实起来，竟比割肉还难。究竟是什么原因助长了这种“占山为王”般的景区霸气？笔者认为，是贪婪无度、目光短浅，造成了这种“画地为牢”的本位主义。这不仅是“杀鸡取卵”式的不良作为，更是与可持续发展的科学发展观背道而驰。

　　我们经常说“人文经济”，有人的地方就有文化，有文化的地方经济才能兴盛繁荣，而各地旅游景区过度依赖门票经济的现象，已经成为当地旅游业以及地方经济高质量发展的“绊脚石”，这是不争的事实，也是非常明显的道理。

　　再从另一个侧面来说，国有景区门票价格降低是大势所趋，国有景区利用公共资源建设而成，理应回归准公共产品的定位，还原旅游惠民、旅游为民的公益属性。所以，无论是从景区的大众属性，从促进消费者的消费意愿以及从景区健康和可持续发展角度来看，门票经济都在起着负面作用。只有让门票价格做“减法”，旅游活力和地方经济发展活力才能做“加法”、做“乘法”，让国家经济健康腾飞！

　　各大景区呼应国家相关政策，拿出自身实际行动，以降价为契机，让景区门票价格“应声而降”，以“招宾引客”、“敞门纳客”的博大胸怀，接纳四方宾朋，只有这样，才能既满足当地的繁荣需要，也可以满足更多人的旅游需求，既能做好做足文化与旅游融合的大文章，也能满足广大民众既有“诗”也有“远方”的旅游体验！