大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0531——85196021

投稿信箱:wode_210@163.com

"延长养老保险缴费年限"是无奈之举?

来源:华声在线   作者:   2013-10-25 11:05:00

近日,有媒体称多部委和专家在闭门会议上达成了延长养老保险15年缴费年限的共识。“希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限”,听起来很无奈,但看不出来推进养老制度真正改革的诚意。

  近日,有媒体称多部委和专家在闭门会议上达成了延长养老保险15年缴费年限的共识。对此,昨天人社部副部长胡晓义称,具体政策还在研究,但他表示,希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限。(《扬子晚报》10月22日)

  看到这则新闻,心中感到很不是滋味,其实多部委和专家在闭门会议商量来商量去,最终结果是“希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限”,暂时解决养老保险资金短缺的问题,而没有根本触及养老保险双轨制问题。在此,笔者想根据人社部副部长胡晓义造一句子“机关事业工作人员先自愿增加缴费年限”,这样可以吗?

  “参保者自愿延长养老保险缴费年限”反映出人社部的无奈,延长退休年龄搞不下去,养老保险双轨制更是无法合并,养老保险双轨制合并的主难题不是历史的、客观的原因,而是顶层设计缺位以及利益团体自我保护意识较强导致,估计这届政府只能将并轨放在议事日程中,胡晓义透露“目前并轨问题暂无明确时间表”。因此机关事业单位人员近些年尚可不必担心养老保险并轨,即使真要改革了,为了稳定,也会实行老人老办法,新人新办法,正如叫了多年的“事业单位缴养老金”一事也是华而不实,各地优惠措施如一幕一幕好人电影,可见触动养老保险双轨制难似“上九天捉月”。

  重构养老制度,若抛开“双轨制”,估计如此改革很难顺民心。其实很多有见识的人都知道,养老金“双轨制”是不合理的制度,是伤害基本正义的制度,是最让公众诟病的分配制度。养老金“双轨制”虽然是历史的产物,改革并轨并非易事。目前从国家层面传递出“并轨”的愿望,这无疑是天大的利好。但能否真正取消养老金“双轨制”,只能用时间来检验。说到底,养老金“并轨”,如公车改革、事业单位改革一样,缺的不是顶层设计,缺的不是时机,缺的不是钱,真正缺乏的,是“并轨”的决心和如何安抚好一群管理者,这也是改革难最大的症结和问题所在。

  “希望职工和居民参保者在有能力时先自愿增加缴费年限”,听起来很无奈,但看不出来推进养老制度真正改革的诚意。愚以为,让那些根本不用缴费的“穿鞋者”给身背缴费重负的“光脚者”制定政策,老百姓就无法排除“屁股决定脑袋”的公平之扰。听不进底层的充分表达,所谓的“顶层设计”就只能是空中楼阁,最终只能停留在空洞的概念里,而不能得民心、顺民意!(醉江南)

初审编辑:闫明清
责任编辑:张娜

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。