大众报业集团主办
注册

为民生 抒民意 解民忧 新闻热线:0531——85196021

投稿信箱:wode_210@163.com

转基因试验不该是一场推销闹剧

来源:红网   作者:李振忠   2013-09-17 15:39:00

7日上午,在中国工程院院士、国家玉米改良工程中心主任戴景瑞等专家带领下,20多名主动报名的网友来到中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝。活动发起人、科普作家方舟子表示,品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。

  7日上午,在中国工程院院士、国家玉米改良工程中心主任戴景瑞等专家带领下,20多名主动报名的网友来到中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝。活动发起人、科普作家方舟子表示,品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。(9月8日《京华时报》)

  有资料显示,人类历史达数百万年之久,如果按照进化论理论,那么,人类历史还要更长更久。依中国历史来说,华夏五千年文明史,其中有没有关于转基因的发明创造?假如“美国人从1990年吃到现在”属实,又能证明什么?转基因论者认为,转基因食品究竟有害与否,非几代人时间不可。如果将转基因食品放到人类历史的长河中来比照的话,充其量不过几十年时间,几十年的经验与六百万年的人类历史相比,又是何等的微不足道?用微不足道的时间试验得出的所谓转基因食品无害甚至天天吃也有益的结论,是不是有点太伪科学了?

  神农尝百草是中国历史神话,而神话的原型其实绝不可能只是一人,尝百草也绝非一人所为,而是经历了数百万年的尝百草之后,才得出了某种药材可以治病,某种食物可以食用的结论。即便如此,中医草药至今仍在一些科学态度认真负责的中医那里不断验证辩伪,针灸仍在某些中医身上扎针试验,谁又敢说某种中药材可以天天吃或者某种补品可以顿顿吃呢?

  中国是农业大国,农耕经济形成数千年,其间所进行的选种、品种改良,均非现在的国际上的转基因试验,而是一种自然择优、淘汰。而转基因食品,正是一种人类正在进行的全新的转基因试验。换言之,转基因植物、由此产生的转基因食品,要么走向非科学、反科学、伪科学而危害人类,要么走向经科学试验之后的有益于人类,至少是无害于人类。但这个过程,远远不是一年两年三十年二十年可以验证,而是至少要经过百年以上的历史—人类验证一种食物有害无害,必然要经历几千年甚至几万年的历史沉淀之后才能得出结论,更何况是不明危害仍然处于未知状态的转基因植物转基因食品?

  “美国人从1990年吃到现在”,这本身就是一个伪命题。一者,是全部美国人还是只有少部分美国人?二者,是全部美国人只吃转基因食品不吃传统植物种子食品,还是只吃了极少量的转基因食品?即便全部美国人全部吃转基因食品而弃传统食品,也不足为中国人全部改吃转基因食品之科学依据,某些基因武器,恰恰是对某类人种造成危害,而对另一人种无害。这在医学上也有现实例证,即某种病菌会对某种特定体质人士造成危害,而对一般体质的人士无害。

  转基因食品试验,不是江湖推销,也不是官方行政推销,甚至也不是靠专门专家吃几个棒子推销,而是必须立足于中国的国情,立足于科学解析试验之后才能得出的结论。而这种默默无闻的试验,必须经历百年甚至百年以上的时间。否则,就是一场比江湖推销更等而下之的闹剧。

  原标题:转基因试验不该是一场推销闹剧

初审编辑:
责任编辑:孙海燕

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。