大众网济南11月15日讯 今天上午，大众网曾报道的《济南女大学生撞男童扔绿化带 逃逸次日竟集体去游乐场》一案在济南历城区法院公开开庭审理，记者通过法院闭路视频观看了庭审过程。在庭审现场，肇事女司机安某情绪低落，面对检方和原告代理律师的询问，多次沉默不语。检方建议法庭对安某的量刑为3年以下有期徒刑，此案将择期宣判。

　　受害男童的母亲李女士在庭审现场情绪失控，出来法庭后仍含着眼泪

　　庭审现场被告女司机六问六沉默 被撞男童母亲情绪失控

　　今天上午10点左右，20岁的被告女司机安某身穿一件白色运动帽衫被押送至济南历城法院.前来旁听的安某母亲在走廊看到她后情绪瞬间失控，躲进一处墙角失声痛哭。10：50左右庭审开始，安某被法警带进法庭，此时的她情绪低落，略显憔悴。

　　检方公诉人指控，3月18日晚，安某驾驶黑色凯迪拉克越野车行驶到102省道曹家馆村路口，将7岁男童杨某某撞伤并逃逸，涉嫌交通肇事罪，警方认定其负事故全责。事发时，另一案嫌疑人车主张某伟骗男童的奶奶回家叫人，趁机将被撞男童杨某某扔在路边绿化带中，杨某某最终被鉴定为重伤二级。

　　被告人安某称，当时她驾车的时速在50公里左右，看到了男童杨某某被撞出去大约30米远。事发后她想报警，但被坐副驾驶的车主张某伟（已婚，有两子）阻止。事发次日，安某同车上其他四人一同去欧乐堡游玩。

　　“你和车主张某伟是什么关系？是男女朋友关系吗？”

　　“事发6天为什么一直都不报警？”

　　“张某伟不让你报警，你为什么听从他的？”

　　“张某伟比你大9岁，你对他有依赖感吗？”

　　“如果交警没有锁定肇事车辆，你会去投案自首吗？”

　　“你想通过什么方式赔付受害人？”

　　庭审过程中，安某面对检方和受害人代理律师的以上问题全都沉默不语。直至法官问她“安某，能回答吗？”，安某才“嗯”了一声，承认了他与车主张某伟的男女朋友关系，并交代两人是在网上认识的。

　　庭审现场，被告人安某情绪低落，面对检方和受害人代理律师的询问多次沉默不语

　　而当安某说到她只看到男童被撞，没看到男童的奶奶时，受害男童的母亲李女士情绪瞬间失控了，大喊“你撒谎”并在法庭上哭了起来。法官两次提醒李女士注意控制情绪。在庭审结束后，仍含着眼泪的李女士告诉大众网记者，“事发时孩子和他奶奶一前一后紧跟着，撞了孩子怎么可能没看到孩子的奶奶？”

　　法院走廊内，被告人安某的母亲看到她被法警带进法院，情绪瞬间失控

　　被告律师称安某应获缓刑 孩子至今无法单独走路

　　检方认为，安某肇事逃逸并构成交通肇事罪，性质恶劣，社会影响超过一般交通肇事案。事发后安某有自首情节，但未赔付全部医疗费用。检方建议法庭对安某的量刑为3年以下有期徒刑。

　　庭审现场，就被告人安某的量刑问题，受害人代理律师和被告代理律师展开了重点辩论。被告人安某的代理律师称，事发时安某受惊吓过度，且逃逸是因受到车主张某伟的指使，因此安某也是受害人，建议法庭对安某采用缓刑。但检方随即称，不认可“安某也是受害人”这一说法。

　　原告代理律师认为，安某应获3年以上7年以下有期徒刑，并向法庭陈述了以下理由。安某肇事逃逸后，是在交警锁定肇事车辆已无法逃避的情形下才归案，即使法庭认定构成自首，在量刑时也不足以大幅度从轻；案发后被告人仍有心情与车主结伴去欧乐堡游玩，其人性冷漠受到了主流媒体的广泛批评，民愤极大；安某作为实习期驾驶员，车身后部未粘贴实习标志，应视为从重情节；被告方对受害男童的医疗赔付与实际治疗费差距较大，符合省高院量刑指导意见“有其他恶劣情节”的规定。

　　原告代理律师称，案发后被告方仅赔付了大约两万元的医疗费，但孩子的前期治疗已经花费了25万左右，后期手术还需10多万。再加上日后长期康复训练的费用，最终将花费将在50万元左右。庭审结束后，受害男童的母亲李女士也称 “现在已经欠债10多万，家庭实在没有能力承担了”，希望肇事司机安某和车主张某伟尽快赔偿医疗费用，这样孩子后期摘取钢板的手术才能有保障。

　　记者了解到，男童杨某某被撞后昏迷了近20天，醒来后的10多天内无法说话。目前案发已过去8个月，孩子的肢体活动、协调功能仍有很大缺陷，走起路来摇摇晃晃，运动功能部分缺失。另外，孩子的语言也反应迟钝，思考问题与回答提问经常出现停顿。就在同龄孩子都在学校里上课的时候，他却只能在家等待钢板摘除手术。（大众网-山东24小时记者 贺辉）