大众报业集团主办
世间再无“宝马女”！江苏卫视被判立即停用”非诚勿扰“栏目名
来源：中国经济网 2016-01-05 15:04:00
江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直话题不断。“江苏广电总台这是商标侵权，”金阿欢决定讨要说法，2012年他一纸诉状将江苏广电总台告到了南京玄武法院。当时江苏广电总台对于这突如其来的商标侵权纠纷，却认为“非诚勿扰”栏目无论从商标图案本身还是商标服务类别，都与金阿欢的明显不同，根本不存在商标侵权。
《非诚勿扰》节目
江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直话题不断。而在2013年却被80后小伙金阿欢状告其“非诚勿扰”商标侵权。日前，长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。
有媒体第一时间致电江苏卫视相关负责人，他表示对事件将会出示公开声明，记者也采访到金阿欢的代理律师肖才元，他表示该案件并未提出任何经济索赔的诉求，原告金阿欢只希望江苏卫视能够停止使用“非诚勿扰”的名称。
事件回放
2012年温州小伙状告《非诚勿扰》商标侵权
江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直很火爆，影响力巨大。2012年，这档名牌栏目却遭遇了开播以来首个商标侵权诉讼。起诉的是温州小伙金阿欢，因为经营着婚恋交友服务公司，常常被人误认为与江苏卫视“非诚勿扰”栏目有关，他十分苦恼。当时金阿欢称，他早在“非诚勿扰”开播前就已申请了“非诚勿扰”商标，并在“非诚勿扰”开播8个月后取得了商标注册证。
“江苏广电总台这是商标侵权，”金阿欢决定讨要说法，2012年他一纸诉状将江苏广电总台告到了南京玄武法院。当时江苏广电总台对于这突如其来的商标侵权纠纷，却认为“非诚勿扰”栏目无论从商标图案本身还是商标服务类别，都与金阿欢的明显不同，根本不存在商标侵权。
初审编辑：尹玉涛
责任编辑：张帆
责任编辑：张帆
热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的图片切换散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：大众网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源：XXX（非大众网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。