23日，济南市中小学正式开学，各学校对学生报到时下发给家长的一份错时上放学的调查问卷进行了回收。记者采访了解了8所小学的汇总情况，结果显示，每所学校“同意”错时上放学的总人数均略高于“反对”的总人数。

　　仍有半数家长支持“保持不变”

　　23日下午，记者拿到了8所小学的调查问卷汇总情况表，结果显示，每一所学校同意错时上放学的家长总人数均略高于反对的家长总人数。

　　以历下区一所小学为例，该校一至六年级上交调查问卷的学生家长中，对错时上放学持“同意”的有758人，反对的505人。同意的家长中，有549人选择的原因是“孩子睡眠能得到保障”；反对的声音中，284人认为“接送孩子不方便”，178人认为“孩子学习时间紧张”。

　　值得注意的是，在回答“您认为您的孩子上学时间怎么变化最符合您的实际”这一选择题时，总体来看，有646名家长选择了“保持目前上学时间不变”这一答案。在回答“您认为您的孩子放学时间怎么变化最符合您的实际”这一问题时，又有647名家长支持“保持放学时间不变”。

　　“与我们学校的情况类似，此前选择‘同意’的家长中，还是有一些人希望保持目前上学时间不变。”天桥区一小学校长分析，这说明持同意意见的家长们心里比较矛盾，既想能够实行错时上放学，同时又认为保持目前的上学时间最符合自己接送的实际。

　　上班时间不调整，家长也挺纠结

　　“早上让孩子能多睡会儿。现在，为了早上不迟到，很早就得把孩子送去学校。”家长陈女士说，如果学校推迟半小时上学，孩子就能多休息半小时，睡眠充足了才能更好地学习。至于下午推迟放学，也方便一些送小饭桌的家长们，那些因为要晚接孩子而报辅导班的家长也能缓一缓。

　　“其实，错时上放学的初衷是好的，我们作为家长的也想让孩子多睡会儿，但如果我们的上班时间不调整的话，为了不迟到，我们还得和原来的时间一样送孩子去上学，那样孩子多睡会儿的美好愿望还是实现不了。”一名选择“同意”最终又选择了“保持目前上学时间不变”的家长周女士说。

　　“太不方便了，还是保持现状就行。我早晨8点上班，送完孩子就能上班，如果晚上放学晚了，老人接孩子也不安全。自己好不容易适应了孩子的作息时间，改过来很麻烦，单位可不会为了接送孩子给迟到开绿灯。”十亩园小学一学生家长王先生认为。

　　再以上述历下区这所小学为例，在对孩子上学方式的调查中，仅有153名家长表示“每天开车接送”，501名家长“每天接送，但不开车”。为了治理道路拥堵而实施中小学错时上放学，接送孩子成为问题的症结。

　　对此，有家长表达了自己的看法，“其实接送孩子折射了很多社会问题，交通秩序的混乱，拐带人口的现象，让家长们不敢放手。接送实在头疼，如果有良好的交通秩序，孩子们能自己去上学就好了。”

　　采访中，一些双职工家庭很无奈，一旦错时上学，只能寄希望社会机构开通“早饭桌”服务。燕翔小学二年级学生家长杜先生通常下午把孩子放在小饭桌托管，夫妻双方都是企业职工，一旦实行错时，他也得把孩子早上托管给小饭桌了。

　　（齐鲁壹点记者李飞 周国芳）